WOT – Firefox Plugin mit Abmahnpotenzial

5 Responses to “WOT – Firefox Plugin mit Abmahnpotenzial”

1. Schrauber on March 12th, 2010 5:31 am

   Diesem Beitrag kann man nur zustimmen. Mit wenigen Bewertungen kann man bei WOT eine Website völlig zerlegen oder himmelhoch loben. Frei nach dem Motto “baue Dir Deine Reputation selbst”. Mit Schutz und Sicherheit hat das nichts mehr zu tun.

   Man findet bei WOT auch viele Beispiele von willkürlich schlecht bewerteten Domains. Da treiben vor allem anonyme Supermoderatoren ihr Unwesen, die alles als gefährlich markieren, das nicht kostenlos und werbefrei ist und für Geeks gebaut wurde. Bitte dort doch mal für ein Linux-Forum um Bewertungen: Das wird sofort mit 100% Reputation bedacht, ohne jede Spam- und Datenschutzüberprüfung. Ãœber jeden Zweifel erhaben sind auch populäre Portale. Man schwimmt dort ganz klar mit dem Strom…

   Wenn man sich mal überlegt, dass dieses Tool damit wirbt, Schutz für Kinder im Internet zu bieten… man sollte sich meiner Meinung nach lieber 2x überlegen, welchem Tool und welcher Community man sein Kind anvertraut!

   Ganz zu schweigen von dem Firefox-Add-On, dass Dein gesamtes Surfverhalten an deren Server übermittelt. Nein nein, Finger Weg von solchen Tools sage ich nur! Inzwischen bietet jeder Webbrowser sehr guten Schutz vor Phishing. Dazu ein aktueller Virenschutz und man ist im Internet sicher.

2. Ubuntu-User on May 7th, 2010 10:32 am

   Hallo,
   dieser Artikel ist zwar alt wollte dazu aber trotzdem was schreiben,
   du nimmst einfach eine Site mit der du selbst keine Erfahrungen gesammelt hast?
   die User die ihre Erfahrung dort gemacht haben, haben auch entsprechend bewertet, Kommentare sind optional, ist übrigens auch dort vermerkt wo man einen Kommentar hinzufügen kann,
   zudem sind es nicht nur User die zu den Bewertungen beitragen, sondern auch diverse Blacklists, wird die Site aus der Blacklist entfernt so verfällt die Bewertung mit der Zeit.

   Manipulation ist dort dadurch verhindert, dass Neulinge die im System nicht genügend Vertrauen gewonnen haben, keinen großen Einfluss auf die Bewertungen einer Site nehmen. So können 100 Fake Account eine Site bewerten, die wird keine gute Bewertung bekommen, eher wird sie negativ auffallen…

   Als Konsequenz des Trustsystems ergibt sich, dass wenn ein “erfahrener User” ein False Positive macht die Site entsprechend schlechter da steht.
   Aber dafür gibt es Boards, wo man den User anschreiben kann, sowie ein Forum, wo alle registrierten WOT User sehen können worum es geht und auch Tipps geben.

   Bisher habe ich von keiner seriösen Quelle etwas negatives über WOT gelesen, wäre da was wüssten wir es sicher alle schon,

   Bin dort übrigens seit mehr als einem Jahr aktiv und kann mich nicht beschweren, habe alle Tools durch probiert (AVG, McAfee, SiteAdvisor, Finjan) keines dieser Tools kann mit WOT mithalten.

   Es gibt nur ein Addon welches vielleicht besser ist: LinkExtend ( für Firefox), denn es vereint die Resultate aller solcher Tools (Web of Trust ist übrigens auch dabei)

   Gruß

3. Werner Frank on May 16th, 2010 1:25 pm

   Wer mehr über WOT wissen möchte schaut bitte hier: http://wot-nein-danke.blogspot.com/

4. Andreas on June 15th, 2010 12:26 pm

   Welche Aussagekraft und Zuverläßigkeit dieses WOT-Tool wirklich hat kann jeder z.B. hier ersehen: http://www.mywot.com/de/scorecard/merkurstab.de

   Hier erwirkt ein einziger WOT-POWER USER: “Warnung! Diese Seite hat einen schlechten Ruf”

   Solche negative Beispiele findet man in der Zwischenzeit bei den WOT Bewertungen massenhaft. WOT wird offenbar zum Spielball politisch – weltanschaulichen Mobbing mißbraucht

   Mein Fazit: WOT wird seiner selbsternannten Aufgabe nicht gerecht und spioniert zudem die WOT-User aus! Wahrscheinlich nur ein neues Anschwärz -Tool also ein “Rotten-Neighbor” im neuen Gewand.

5. Invisible Scanner on June 15th, 2010 2:14 pm

   @ Andreas: wenn du die FAQ von WOT mal gelesen hättest wüsstest du das die Kommentare optional sind d.h man muss sie nicht hinterlassen, die Bewertung selbst gilt, je mehr Leute eine abgeben desto klarer wird das Bild;
   das die von dir erwähnte Site “merkurstab.de” nicht sehr viele Bewerter hat sieht man an den grauen Männchen neben den Bewertungen; den Kommentaren würde ich aber wohl zustimmen, den die Praktiken die da angesprochen werden sind zweifelhaft oder sollte ich besser sagen “pseudowissenschaftlich”
   siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophische_Medizin

   UND WOT ist OpenSource, wenn das Addon spionieren würde dann hätten es die paar Dutzend Fachzeitschriften und Millionen Nutzer sicher gemerkt,

   PS: wenn du mit der Bewertung nicht klar kommst kannst du ja im Forum nach mehr Bewertungen fragen; da aber unseriöse und nicht wissenschaftlich nachgewissene Praktiken bei 90% der Leute nicht gut ankommen, wird dies die Bewertung deiner Seite ergeben.

   Meiner Meinung nach hat jedes (kosten- und gefahrlose) Placebo eine bessere Wirkung als irgendwelche dubiösen Praktiken aus dem Anfang des 20. Jahrhunderts für dessen “Info-Material” man noch was zahlen soll.

   Das deine Site mit dem Crap Geld verdienen will: http://merkurstab.de/index.php5?page=104&lang=0 ist mir klar und genau solchen Leuten wie dir passt WOT nicht, weil es euch das Abzocker-Geschäft beeinträchtigt.

   Mein Tipp: Such dir einen echten seriösen Job damit du auch mit einem reinem Gewissen in die Rente gehen kannst.

Leave a Reply